民间借贷纠纷 （2019）川1922民初2192号

原告起诉中身份证上书写的“廖永明”与二次借款中借条上书写的“廖永民”是否系同一人。 即借款时的借款人“廖永民”与原告起诉时要求承担偿还责任的“廖永明”如何认定为同一人。 庭审中，原告在举证时，向法庭提供的被告身份信息中被告“廖永明”的照片，经其当庭辩认，原告向法庭陈述，确系借款时的借款人“廖永民”。 证人罗某、李某当庭对被告身份信息中被告“廖永明”的照片辨认，借款时的借款人就系照片上这个人。 从日常经验分析：“明”与“民”读音基本相同，由于其书写习惯和便利，人们在日常书写中不会怎么太注意。 从以上分析，能够认定“廖永明”与“廖永民”系同一人。 被告廖永明在原告李天让处借款后，应按照双方的约定及时偿还借款本息，被告未按约定偿还原告借款，构成违约，应承担继续偿还借款本金和给付资金利息的义务。 原告要求被告偿还借期内约定的利息及逾期后的利率按照商业银行同期贷款利率计算，符合法律规定。 本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖永明于本判决生效后10日内给付原告李天让借款本金180000元及二次借款约定的

李天让与廖永明民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2192号 原告:李天让，男，汉族，生于1951年4月11日，住四川省南江县。 被告：廖永明，男，汉族，生于1960年1月17日，户籍地：四川省南江县。 原告李天让与被告廖永明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李天让到庭参加诉讼，被告廖永明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺……