（2017）京02行终1515号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，无法律依据和事实依据表明卢沟桥乡政府负有处理刘国增请求事项的法定职责，故刘国增的起诉缺乏事实依据，应依法予以驳回。综上，一审法院裁定驳回刘国增的起诉并无不当，应予维持。刘国增的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘明研审 判 员　王　琪审 判 员　王　元二〇一七年十一月十日法官助理　郭元君书 记 员　高　元

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，无法律依据和事实依据表明卢沟桥乡政府负有处理刘国增请求事项的法定职责，故刘国增的起诉缺乏事实依据，应依法予以驳回。综上，一审法院裁定驳回刘国增的起诉并无不当，应予维持。刘国增的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘明研审 判 员　

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1515号上诉人（一审原告）刘国增，男，1963年9月10日出生，户籍地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区卢沟桥乡人民政府，住所地北京市丰台区丰北路77号。法定代表人郭新占，乡长。委托代理人朱浠若，北京市丰台区卢沟桥乡人民政府工作人员。委托代理人王栋，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人刘国增因诉北京市丰台区卢沟桥乡人民政府（以……