追索劳动报酬纠纷 （2017）豫15民终814号

原、被告双方签订工程承包合同，原告方按照合同约定完成工程，经双方结算后，被告未按照结算的数额向原告方支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，法院予以支持。被告辩称该项报酬应由陈永利支付，未能向法院提供相关证据证明，故该辩称理由不能成立，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告朱昌国于本判决生效后十日内一次性向原告陈国胜支付劳动报酬24908元，向原告陈强支付劳动报酬3000元，向原告许广金支付劳动报酬1260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费265元，由被告承担。二审对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，合同具有相对性，合同的一方当事人依法应向合同的相对方主张权利。2012年10月29日，上诉人朱昌国作为甲方与被上诉人陈国胜签订《谭家河邮政支局新建办公楼承包合同》，约定甲方朱昌国将谭家河邮政支局新建办公楼承包给乙方陈国胜。2014年11月22日，上诉人朱昌国在三被上诉人工程款结算清单上注明“情况属实”

原、被告双方签订工程承包合同，原告方按照合同约定完成工程，经双方结算后，被告未按照结算的数额向原告方支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，法院予以支持。被告辩称该项报酬应由陈永利支付，未能向法院提供相关证据证明，故该辩称理由不能成立，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告朱昌国于本判决生效后十日内一次性向原告陈国胜支付劳动报酬24908元，向原告陈强支付劳动报酬3000元，向原告许广金支付劳动报酬1260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终814号上诉人（原审被告）：朱昌国，男，1972年4月17日出生，汉族，住新县。被上诉人（原审原告）：陈国胜，男，1972年6月12日出生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：陈强，男，1979年8月3日出生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：许广金，男，1954年9月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人朱昌国因与……