(2016)辽14刑终195号
裁判要旨
该起犯罪三被告人共同实施盗窃行为,作用相当,无主从犯之分,对辩护人此项辩护意见不予认可。公诉机关指控被告人刘某某伙同张甲(化名)盗窃被害人丁某某人民币8000元,但二被告人均辩称只盗窃1100元,且被告人刘某某提供的刑事和解协议中亦体现盗窃数额为1100元,本着证据存疑有利于被告人原则,应认定被告人刘某某、张甲(化名)盗窃被害人丁某某人民币1100元。关于被告人杨某某犯罪事实,公诉机关指控被告人杨某某伙同张某盗窃张某某家宏基牌笔记本电脑1台、黄金项链1条、黄金耳钉2对、黄金戒指1个、U盘1个及人民币1000元,被告人杨某某对该起犯罪事实予以否认,且同案犯张某亦供述该起犯罪没有杨某某,系自己单独实施盗窃,故对被告人杨某某此项辩解予以认可。公诉机关指控被告人杨某某盗窃刘某某家金戒指1枚、银手镯1对、索尼牌相机1部、索尼牌PCG-21311T型号笔记本1台、手串2个、第五套纪念币1套及人民币3000元,被告人杨某某辩称当时他人在长春,不可能实施该起犯罪,但并未向法庭提供相应证据予以证明,且被害人刘某某所有索尼牌笔记本电脑在被告人杨某某住处搜出,故对被告人杨某某此项辩解不予认可。公诉机关指控被
摘要
该起犯罪三被告人共同实施盗窃行为,作用相当,无主从犯之分,对辩护人此项辩护意见不予认可。公诉机关指控被告人刘某某伙同张甲(化名)盗窃被害人丁某某人民币8000元,但二被告人均辩称只盗窃1100元,且被告人刘某某提供的刑事和解协议中亦体现盗窃数额为1100元,本着证据存疑有利于被告人原则,应认定被告人刘某某、张甲(化名)盗窃被害人丁某某人民币1100元。关于被告人杨某某犯罪事实,公诉机关指控被告人杨某某伙同张某盗窃张某某家宏基牌笔记本电脑1台、黄金项链1条、黄金耳钉2对、黄金戒指1个、U盘1个及人民币1000元,被告人杨某某对该起犯罪事实予以否认,且同案犯张某亦供述该起犯罪没有杨某某,系自己单独
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽14刑终195号原公诉机关兴城市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某,男,1990年2月2日出生,满族,辽宁省绥中县人,初中文化,农民。2010年7月8日因犯破坏生产经营罪被绥中县人民法判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌盗窃罪于2015年6月12日被兴城市公安局刑事拘留,同年7月17日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。上诉……