民间借贷纠纷 （2016）苏11民终3003号

合法的借贷关系受法律保护。张永福向汪以林借款2万元的事实，有汪以林提供的书证及汪以林、张永福当庭陈述予以证实，原审法院予以认定。汪以林要求张永福归还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。因汪以林、张永福双方在借贷时未约定还款期限及利息，故汪以林主张借款期限内的利息，原审法院不予支持，原审法院仅支持自判决确定之日起至张永福实际还款之日止的资金占用期间利息。张永福辩称已归还了上述借款，虽有证人邱某出庭作证，但考虑到张永福与证人之间具有一定利害关系，且未能提供其他证据予以印证，综合全案，原审法院认为汪以林提供证据的证明力明显要大于张永福提供的证据，对张永福的辩解意见，原审法院不予采纳。判决：张永福于本判决生效后十日内归还汪以林借款2万元及利息（自本判决确定之日起至张永福实际支付之日止，按照年利率4%的标准计算）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。汪以林持有张永福向其出具的借条，张永福对债权的真实性并无异议，本院对该债权的真实性予以确认。张永福主张其无需还款的理由

合法的借贷关系受法律保护。张永福向汪以林借款2万元的事实，有汪以林提供的书证及汪以林、张永福当庭陈述予以证实，原审法院予以认定。汪以林要求张永福归还借款2万元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。因汪以林、张永福双方在借贷时未约定还款期限及利息，故汪以林主张借款期限内的利息，原审法院不予支持，原审法院仅支持自判决确定之日起至张永福实际还款之日止的资金占用期间利息。张永福辩称已归还了上述借款，虽有证人邱某出庭作证，但考虑到张永福与证人之间具有一定利害关系，且未能提供其他证据予以印证，综合全案，原审法院认为汪以林提供证据的证明力明显要大于张永福提供的证据，对张永福的辩解意见，原审法院不予采纳

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终3003号上诉人（原审被告）：张永福，曾用名张荣福，男，1944年12月12日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：汪以林，男，1947年11月2日生，汉族，住镇江市。上诉人张永福因与被上诉人汪以林民间借贷纠纷一案，不服润州区人民法院（2016）苏1111民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，……