民间借贷纠纷 （2021）苏04民终2333号

合法的借贷关系受法律保护。陈强向刘凯借款15000的事实，根据刘凯提供的陈强签字确认的《借条》、转账记录和双方的陈述，予以认定，刘凯与陈强的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。刘凯要求陈强归还借款，予以支持。因没有证据证明刘凯收到陈强在获得借款后支付给刘洋和顾云超的款项，故对陈强称刘凯收取了高额利息的抗辩意见，不予采纳；如其认为权益受损，可另行向相关人员主张。据此判决：陈强于判决生效之日起五日内归还刘凯借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由陈强负担。本院依法对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，归纳陈强提出的上诉理由，二审的审理焦点主要为：刘凯向陈强实际交付借款数额的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据本条规定，当事人对自己的主张应当承担举证证明责任。本案中，刘凯为证明其向陈强

合法的借贷关系受法律保护。陈强向刘凯借款15000的事实，根据刘凯提供的陈强签字确认的《借条》、转账记录和双方的陈述，予以认定，刘凯与陈强的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。刘凯要求陈强归还借款，予以支持。因没有证据证明刘凯收到陈强在获得借款后支付给刘洋和顾云超的款项，故对陈强称刘凯收取了高额利息的抗辩意见，不予采纳；如其认为权益受损，可另行向相关人员主张。据此判决：陈强于判决生效之日起五日内归还刘凯借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2333号上诉人（原审被告）：陈强，男，汉族，1985年1月17日生，户籍地江苏省盐城市亭湖区，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：刘凯，男，汉族，1982年6月29日生，住溧阳市。上诉人陈强因与被上诉人刘凯民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院(2021)苏0481民初259号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月8日……