建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终13503号

一、《合同》的相对方问题。《合同》中载明的当事人为冯春，签字为案外人袁斌，但卓如彩与优视美公司、冯春当庭均认可合同的发包方为优视美公司，本院确认《合同》的发包方为优视美公司，承包人为卓如彩，故对于卓如彩要求冯春承担责任的请求，本院不予支持。二、《合同》的效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同认定为无效，本案中卓如彩与优视美公司、冯春就卓如彩没有建筑工程施工资质没有异议，故卓如彩与优视美公司签订的《合同》无效。三、对于卓如彩要求优视美公司支付剩余工程款的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，优视美公司和冯春提出该工程尚未取得消防合格证，对此，卓如彩提出《复查意见书》以及备案资料并认为消防部门已认可该工程达到消防要求，且优视美公司已于2018年10月已进驻营业，故应视为201

一、《合同》的相对方问题。《合同》中载明的当事人为冯春，签字为案外人袁斌，但卓如彩与优视美公司、冯春当庭均认可合同的发包方为优视美公司，本院确认《合同》的发包方为优视美公司，承包人为卓如彩，故对于卓如彩要求冯春承担责任的请求，本院不予支持。二、《合同》的效力问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同认定为无效，本案中卓如彩与优视美公司、冯春就卓如彩没有建筑工程施工资质没有异议，故卓如彩与优视美公司签订的《合同》无效。三、对于卓如彩要求优视美公司支付剩余工程款的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13503号上诉人（原审被告）：湖南轩宇优视美医疗管理有限公司，住所地：长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路一段319号绿地中心T3栋501-503房。法定代表人：冯春。委托诉讼代理人：钟舒昕，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉洁，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓如彩，女，1979年4月24日出生，土家族，住长沙市……