行政监督 （2021）鲁11行终36号

本案争议的焦点问题系原审法院认定事实是否清楚，适用法律、法规是否正确，程序是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”该法第十条第三款规定：“两个以上行政机关共同制作的政府信息，由牵头制作的行政机关负责公开。”该法第三十六条第（五）项规定：“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，姜仲贵向北京路街道办事处提出政府信息公开申请，北京路街道办事处在收到姜仲贵的申请后，认为其所申请公开的信息不属于北京路街道办事处职责权限范围，告知申请人并说明了理由，原审认定北京路街道办事处已履行了告知的法定职责并无不当，本院予以支持。涉案行政复议决定认定事实正确、程序合法，原审予以支持正确。综上，上诉

本案争议的焦点问题系原审法院认定事实是否清楚，适用法律、法规是否正确，程序是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”该法第十条第三款规定：“两个以上行政机关共同制作的政府信息，由牵头制作的行政机关负责公开。”该法第三十六条第（五）项规定：“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说

山东省日照市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁11行终36号 上诉人（原审原告）姜仲贵，男，1952年6月17日出生，汉族，居民，住山东省日照经济技术开发区。 委托代理人邰灏东，男，1984年4月13日出生，汉族，居民，住山东省日照经济技术开发区，系上诉人之继子。 委托代理人蔡亚平，男，1956年5月27日出生，汉族，居民，住河南省郑州市龙子湖高校园区河南司法警官学院**，系日照经济……