（2015）营民一终字第01177号

该起道路交通事故，第一被告负主要责任，原告陈秋红负次要责任、原告陈永建无责任明确，且由大石桥市公安局交通警察大队作出的大公交认字（2014）第442号交通事故责任认定书双方均无异议，本院应予采信。对二原告合理的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司首先在交强险中分项、限额赔偿，二原告须应按比例分得。二原告超出的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险的限额内按事故的责任比例70%继续承担赔偿责任，对于原告陈永建应由次责的陈秋红承担的30%部分，因未主张此权利，本院不予论处。二原告对其残疾赔偿金、被扶养人生活费主张按城镇居民标准计算一节，二原告及其被扶养人虽系农村户籍，但其耕种的土地于2010年已被依法征收成为了失地农民并由如皋市被征地农民基本生活保障资金管理中心为其发放了生活基本保障领取证。在二原告及其被扶养人未重新获得土地的情况下已不再是传统意义上的农民，且其收入已不再来源于土地，而失地农民的产生将是城市化进程中的正常现象，是在城市化进程中必然出现的一部分群体，因此做为失地农民的二原告主张按城镇居民的标准来计算伤残赔偿金等赔偿费用符合我国法

该起道路交通事故，第一被告负主要责任，原告陈秋红负次要责任、原告陈永建无责任明确，且由大石桥市公安局交通警察大队作出的大公交认字（2014）第442号交通事故责任认定书双方均无异议，本院应予采信。对二原告合理的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司首先在交强险中分项、限额赔偿，二原告须应按比例分得。二原告超出的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险的限额内按事故的责任比例70%继续承担赔偿责任，对于原告陈永建应由次责的陈秋红承担的30%部分，因未主张此权利，本院不予论处。二原告对其残疾赔偿金、被扶养人生活费主张按城镇居民标准计算一节，二原告及其被扶

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01177号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司，营口中心支公司。住所地营口市。法定代表人吕震，总经理委托代理人吴正昊，该公司职员。被上诉人（原审原告）陈永建，男。被上诉人（原审原告）陈秋红，女。二被上诉人的委托代理人王辉，大石桥司法局沟沿法律服务所。被上诉人（原审被告）王启良，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中……