民间借贷纠纷 （2019）辽0104民初4492号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯宪军、吕秀坤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院根据原告张笑影提供的证据对案件事实予以认定。 本案中，原告张笑影与被告侯宪军之间的借款行为是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方存在真实的借款合同关系，被告有义务按期还款。 原告请求返还剩余24万元借款本金的证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息数额的计算，原告主张以24万元为基数，按月息1.5%，自2018年5月起至实际给付之日止支付利息。 该计算方式符合合同约定及法律规定，本院予以认可，但应扣减被告侯宪军已经支付的利息19800元。 被告吕秀坤系被告侯宪军之母，自愿在借据担保人处签名捺印，故其为案涉借款的担保人，对上述债务应承担连带还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯宪军于本

张笑影与侯宪军、吕秀坤民间借贷纠纷一审民事判决书

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初4492号原告：张笑影。 被告：侯宪军。 被告：吕秀坤。 原告张笑影与被告侯宪军、吕秀坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张笑影出庭参加诉讼，被告侯宪军、吕秀坤经本院依法传唤未到庭。 本案现已审理终结。 原告张笑影向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金24……