保险纠纷 （2017）吉01民终4626号

叶1（已故）与农行石溪分理处签订的借款合同及安华保险双阳支公司与叶1（已故）之间签订的《借款人借款保证保险合同》均是当事人的真实意思表示，亦无违背法律的禁止性规定，均为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。叶1（已故）为了保证借款能够按时偿还，与安华保险双阳支公司签订了《借款人借款保证保险》合同。本案保险单是安华保险双阳支公司专门为小额借款所设计的保险合同。该合同名为保险，但从当事人缔约目的、合同的主体、合同的具体内容方面分析，该合同实质上具有保证的特征，即借款人在借款期间因意外伤害或突发疾病身故时，保险公司通过支付保险金的方式履行代偿责任。在借款人叶1因疾病死亡后，安华保险双阳支公司应按照合同约定承担还款义务。安华保险双阳支公司辩解在保险期间内，投保人自本附加险合同生效起90日（不含第90日）后患上疾病，并因该病身故的，保险公司不承担保险责任的主张，因安华保险双阳支公司提供的保险合同属格式合同，根据法律规定，对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险单上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确告知说明，未作出提示或者明

叶1（已故）与农行石溪分理处签订的借款合同及安华保险双阳支公司与叶1（已故）之间签订的《借款人借款保证保险合同》均是当事人的真实意思表示，亦无违背法律的禁止性规定，均为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。叶1（已故）为了保证借款能够按时偿还，与安华保险双阳支公司签订了《借款人借款保证保险》合同。本案保险单是安华保险双阳支公司专门为小额借款所设计的保险合同。该合同名为保险，但从当事人缔约目的、合同的主体、合同的具体内容方面分析，该合同实质上具有保证的特征，即借款人在借款期间因意外伤害或突发疾病身故时，保险公司通过支付保险金的方式履行代偿责任。在借款人叶1因疾病死亡后，安华保险双阳支公司

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4626号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司双阳支公司，住所地长春市双阳区。代表人：藏杰，经理。委托诉讼代理人：刘惠东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王玉香，女，1958年8月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被上诉人（原审原告）：叶树东，男，1977年5月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。二被上诉人共同委托诉讼……