建设工程合同纠纷 （2019）吉05民终287号

2018年9月20日恒大公司与晶盛公司签订了《建设工程施工合同》，双方现均同意解除合同，故该院依法解除上述合同。对于晶盛公司已经实际施工完成的工程量，恒大公司应当给付相应的工程款，即95000元×70%=66500元。恒大公司代晶盛公司支付的3771元保险费，晶盛公司对保险费系由恒大公司支付的及保险费数额没有异议，该保险费系为晶盛公司工人缴纳的，双方在合同中未约定保险费由谁承担，但工人系受晶盛公司派遣到工地施工，晶盛公司与恒大公司签订的系《建设工程施工合同》，并未与晶盛公司工人形成劳动或劳务关系，晶盛公司仍为用工主体，故晶盛公司工人的保险费应由晶盛公司承担，鉴于恒大公司已经垫付完毕，应在需给付的工程款中予以扣除。双方均认可已经给付30000元工程款，故恒大公司应再给付晶盛公司66500元-30000元-3771元=32729元。至于晶盛公司尚未带离的工具，原系晶盛公司所有，但因施工本案涉案工程带至工程所在地通化钢铁厂厂区内，双方均陈述出厂证系由恒大公司办理，根据双方《建设工程施工合同》工期为开工之日起30日，即合同约定工期至2018年11月4日届满，但2018年11月6日时吴海龙签字的

2018年9月20日恒大公司与晶盛公司签订了《建设工程施工合同》，双方现均同意解除合同，故该院依法解除上述合同。对于晶盛公司已经实际施工完成的工程量，恒大公司应当给付相应的工程款，即95000元×70%=66500元。恒大公司代晶盛公司支付的3771元保险费，晶盛公司对保险费系由恒大公司支付的及保险费数额没有异议，该保险费系为晶盛公司工人缴纳的，双方在合同中未约定保险费由谁承担，但工人系受晶盛公司派遣到工地施工，晶盛公司与恒大公司签订的系《建设工程施工合同》，并未与晶盛公司工人形成劳动或劳务关系，晶盛公司仍为用工主体，故晶盛公司工人的保险费应由晶盛公司承担，鉴于恒大公司已经垫付完毕，应在需给付

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终287号上诉人（原审被告）：山东恒大实创环保设备有限公司，住所：山东省淄博市张店区中埠镇边辛村东工业区。法定代表人：吴海龙，董事长。诉讼代理人：李志锋，吉林殷广耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东淄博晶盛钢结构安装有限公司，住所：山东省淄博市张店区中埠镇黄金村。法定代表人：吴刚，经理。诉讼代理人：吴德权，山东言博律师事务所律师……