行政 （2019）最高法行赔申504号

本案的争议焦点在于吴少奇所提出的赔偿请求是否应当予以支持。本案因城厢区政府强制拆除吴少奇生猪养殖场及强行扣押变卖生猪的行政行为而引发，该强制行为已被福建省莆田市中级人民法院（2014）莆行初字第298号行政判决确认违法，受害人有依照《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）取得国家赔偿的权利。吴少奇一审的诉讼请求为：1.判令城厢区政府恢复被拆除房屋、猪舍及沼气一口的原状，或由法院委托评估市场价赔偿；2.赔付动产损失人民币67780元，误工损失人民币6000元，诉讼成本5000元，共计人民币78780元；3.判令城厢区政府在一定期限内购买同样数量、规格的扣押物返还给吴少奇及现金人民币4万元（母猪17头、公种猪2头、大猪50头、中猪80头、小猪61头）；4.判令城厢区政府在湄洲日报登报公告，向其公开赔礼道歉，同时赔偿精神损失费10元。 第一，关于吴少奇诉称恢复被拆除房屋、猪舍及沼气池的原状或由法院委托评估按市场价赔偿问题。其主张的房屋、猪舍及一口沼气池所在的集体土地，被纳入经福建省政府批复的城厢区洋西片区改造项目征地拆迁范围内，已被征收为国有土地，客观上已无法恢复原状，且房屋、

本案的争议焦点在于吴少奇所提出的赔偿请求是否应当予以支持。本案因城厢区政府强制拆除吴少奇生猪养殖场及强行扣押变卖生猪的行政行为而引发，该强制行为已被福建省莆田市中级人民法院（2014）莆行初字第298号行政判决确认违法，受害人有依照《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）取得国家赔偿的权利。吴少奇一审的诉讼请求为：1.判令城厢区政府恢复被拆除房屋、猪舍及沼气一口的原状，或由法院委托评估市场价赔偿；2.赔付动产损失人民币67780元，误工损失人民币6000元，诉讼成本5000元，共计人民币78780元；3.判令城厢区政府在一定期限内购买同样数量、规格的扣押物返还给吴少奇及现金人民币

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申504号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴少奇，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省莆田市城厢区人民政府。住所地：福建省莆田市城厢区荔华东大道**。 法定代表人：吴文恩，该区人民政府区长。 再审申请人吴少奇诉被申请人福建省莆田市城厢区人民政府（以……