盗窃 （2015）并刑终字第43号

被告人刘某、陈某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某、陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》之规定，判决：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。上诉人刘某上诉提出：其盗窃数额不大，犯罪过程中没有起主要作用；其系初犯，认罪悔罪且已退赃，望宽大处理。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人刘某、原审被告人陈某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人刘某与原审被告人陈某系共同犯罪，且均系主犯。上诉人刘某、原审被告人陈某均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；二人为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。关于上诉人刘某提出“其盗窃数额不大，犯罪过程中没有起主要作用”的上诉意见，经查，二人盗窃他人摩托车，价值人民币6120元，依法已属数额较大。上诉人刘某与原审被告人陈某事先预谋，又共同实施盗窃，在整个盗窃过程中，二人均起主要作用，均系主犯。故上诉人的该上诉意

被告人刘某、陈某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某、陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》之规定，判决：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。上诉人刘某上诉提出：其盗窃数额不大，犯罪过程中没有起主要作用；其系初犯，认罪悔罪且已退赃，望宽大处理。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人刘某、原审被告人陈某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第43号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，山西省左云县人，汉族，中专文化，无业，住山西省左云县。2013年8月17日因吸毒被太原市公安局迎泽分局文庙派出所行政拘留15日；2013年9月23日因吸毒被太原市公安局迎泽分局桥东派出所行政拘留15日并社区戒毒3年；2014年8月8日因吸毒被太原市公安局迎泽分迎泽派……