供用热力合同纠纷 （2016）京03民终539号

依据查明的事实，景环丽公司于2009年11月15日至2010年3月15日供暖季为刘桂英提供了供暖服务，刘桂英即应依法支付相应的供暖费。刘桂英虽称可能存有重复收费情形，但其并未就该主张提供相应证据，亦未提交有效据证明其已交纳涉案供暖费，就其该项意见，本院不予采信。刘桂英上诉称景环丽公司之主张已过诉讼时效，鉴于其该意见并未在一审中提出，对其该项意见本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由刘桂英负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费50元，由刘桂英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　魏志斌代理审判员　　常洪雷代理审判员　　田　璐二〇一六年一月二十六日书　记　员　　唐大利 百度搜索“”

依据查明的事实，景环丽公司于2009年11月15日至2010年3月15日供暖季为刘桂英提供了供暖服务，刘桂英即应依法支付相应的供暖费。刘桂英虽称可能存有重复收费情形，但其并未就该主张提供相应证据，亦未提交有效据证明其已交纳涉案供暖费，就其该项意见，本院不予采信。刘桂英上诉称景环丽公司之主张已过诉讼时效，鉴于其该意见并未在一审中提出，对其该项意见本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由刘桂英负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终539号上诉人（原审被告）刘桂英，女，1961年5月16日出生。委托代理人王忱卿，男，1957年12月26日出生。被上诉人（原审原告）北京景环丽物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区松榆北路2号楼310室。法定代表人王荣，总经理。委托代理人李天博，北京德兰律师事务所律师。上诉人刘桂英因与被上诉人北京景环丽物业管理有限公司（以下简称景环丽公……