建设工程施工合同纠纷 （2016）冀09民终6014号

原审认定凯瑞化工股份有限公司出具决算书和《证明》一份，证实刘相杰所诉工程款包含在河北中鸣建筑工程有限公司与凯瑞化工股份有限公司的工程款中。经查，该决算书没有加盖任何单位公章，《证明》系由凯瑞环保科技股份有限公司出具，与原审认定事实明显不符。同时，对于该部分工程款，是包含在凯瑞化工股份有限公司应付河北中鸣建筑工程有限公司的工程款中，还是与此无关而应由凯瑞化工股份有限公司另行给付刘相杰，一审判决没有可信证据支持。而凯瑞化工股份有限公司应付河北中鸣建筑工程有限公司的工程款数额，也不属于本案审理范围。另外，原审认定史八环分包给刘相杰部分的工程款，仅依据刘相杰对史八环之子的录音，该录音史八环之子并未明确认可欠刘相杰工程款八万余元。原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省河间市人民法院（2014）河民初第2783号民事判决；二、本案发回河北省河间市人民法院重审。上诉人河北中鸣建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1911元予以退回。审判长　　张友僧审判员　　于振东审判员　　穆庆伟二〇一六年十二月十六日书记员　　陈雅茹 搜索“”

原审认定凯瑞化工股份有限公司出具决算书和《证明》一份，证实刘相杰所诉工程款包含在河北中鸣建筑工程有限公司与凯瑞化工股份有限公司的工程款中。经查，该决算书没有加盖任何单位公章，《证明》系由凯瑞环保科技股份有限公司出具，与原审认定事实明显不符。同时，对于该部分工程款，是包含在凯瑞化工股份有限公司应付河北中鸣建筑工程有限公司的工程款中，还是与此无关而应由凯瑞化工股份有限公司另行给付刘相杰，一审判决没有可信证据支持。而凯瑞化工股份有限公司应付河北中鸣建筑工程有限公司的工程款数额，也不属于本案审理范围。另外，原审认定史八环分包给刘相杰部分的工程款，仅依据刘相杰对史八环之子的录音，该录音史八环之子并未明确

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终6014号上诉人（原审被告）：河北中鸣建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄是裕华区塔北路碧溪尊苑8-1-503，组织机构代码：69758028-6。法定代表人：王锁柱，总经理。委托诉讼代理人：李建花，该公司员工。委托诉讼代理人：郑双林，河北谦实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘相杰，男，1983年4月出生，汉族，住河间市。被上诉……