合同纠纷 （2019）苏01民终9453号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张樑斌向诺斯福公司投资10万元，按照双方签订的《投资退出协议》，诺斯福公司应按约向张樑斌退还剩余未退的投资款2.5万元。张樑斌的诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决：诺斯福公司于判决生效之日起五日内退还张樑斌投资款2.5万元。一审案件受理费减半收取213元，由诺斯福公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的案件事实，张樑斌不持异议，诺斯福公司的异议同其上诉意见一致。对双方当事人均不持异议的部分，本院予以确认。二审归纳争议焦点在于,诺斯福公司应否退回张樑斌投资款2.5万元。本院认为，诺斯福公司与张樑斌于2019年1月30日签订的《投资退出协议》系双方真实意思表示，合法有效，均应诚信履约。《投资退出协议》约定，诺斯福公司于2019年5月31日之前退还张樑斌投资款2.5万元，该约定明确，诺斯福公司应当按约履行退还义务。现诺斯福公司主张该款项系离职补偿金，与《投资退出协议》约定不符，且无证据予以证明，本院不予

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张樑斌向诺斯福公司投资10万元，按照双方签订的《投资退出协议》，诺斯福公司应按约向张樑斌退还剩余未退的投资款2.5万元。张樑斌的诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决：诺斯福公司于判决生效之日起五日内退还张樑斌投资款2.5万元。一审案件受理费减半收取213元，由诺斯福公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的案件事实，张樑斌不持异议，诺斯福公司的异议同其上诉意见一致。对双方当事人均不持异议的部分，本院予以确认。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9453号上诉人（原审被告）：南京诺斯福机电设备有限公司，住所地在南京市六合区大厂新华路******。法定代表人：周燮平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁琦，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张樑斌，男，1986年11月15日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人南京诺斯福机电设备有限公司（以下简称诺斯福公司）因与被上诉人张樑斌合同纠……