建设工程施工合同纠纷 （2013）垦民终字第113号

本案系建设工程分包引发的纠纷，故应定性为建设工程分包合同纠纷。原告代柴秀玉与被告李国明签订建设工程分包合同后，柴秀玉并未参与该工程的施工建设，全部工程均由原告施工完成，且工程款也是由李国明与原告进行结算，故应视为李国明将建设工程分包给原告。李国明借用鑫源房产公司的资质进行开发建设，并将建设工程分包给不具备相应资质条件的原告，违反法律的强制性规定，该分包行为无效。原告作为军安家园1、2、3号楼的实际施工人，其所承建的室内给排水、采暖、电器工程已经竣工验收合格。原告要求李国明给付工程款834，146.00元及利息102，066.10元（834，146.00元×7.98％（商业银行一至三年期的贷款年利率）÷12个月÷30天×552天（自2011年12月16日起至2013年6月19日止））的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告鑫源房产公出借资质给李国明，对李国明欠付工程款的行为应当承担连带责任。原告要求被告鑫源房产公司承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告请求的其他工程款及利息，因缺乏事实和法律依据，不予支持。李国明以所欠工程款已全部清偿且多支付给原告部分工程款的抗辩理由，因没

本案系建设工程分包引发的纠纷，故应定性为建设工程分包合同纠纷。原告代柴秀玉与被告李国明签订建设工程分包合同后，柴秀玉并未参与该工程的施工建设，全部工程均由原告施工完成，且工程款也是由李国明与原告进行结算，故应视为李国明将建设工程分包给原告。李国明借用鑫源房产公司的资质进行开发建设，并将建设工程分包给不具备相应资质条件的原告，违反法律的强制性规定，该分包行为无效。原告作为军安家园1、2、3号楼的实际施工人，其所承建的室内给排水、采暖、电器工程已经竣工验收合格。原告要求李国明给付工程款834，146.00元及利息102，066.10元（834，146.00元×7.98％（商业银行一至三年期的贷款年

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2013）垦民终字第113号上诉人（原审被告）李国明，男，1958年4月5日出生，汉族，无职业。委托代理人马占春，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柴秀玲，女，1964年3月13日出生，汉族，黑龙江农垦鑫泰房地产开发有限公司质检员。委托代理人高玉英，男，1958年4月16日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场中学教师。原审被告黑龙江省农垦鑫源房地产开发……