建设工程施工合同纠纷 （2019）青28民终298号

一审中被上诉人提交的2016年5月26日、2018年12月24日都兰县水利水电队及青海星辰水利水电工程有限公司出具的证明均证实另增部分不在都兰县2015年高效节水灌溉重点县建设项目一标段设计范围合同工程内，即不包括李成福与赵云祥口头协议施工的烘干房内安装自来水和新增地块管网安装工程。新增部分施工工程于2016年5月全部施工完毕并交付赵云祥使用，并有赵云祥确认签字的工程量清单予以佐证。赵云祥在李成福施工过程中支付新增部分工程价款30000元，剩余工程价款未予支付。因此赵云祥应按合同约定向李成福支付新增工程量工程款363658.19元-30000元=333658.19元。上述事实能够证明李成福主张工程款主体适格。故上诉人称其从未与被上诉人签订任何施工合同，被上诉人并非适格主体的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于上诉人赵云祥主张一审法院违反证据质证原则，程序不合法的问题。经查，在一审庭审笔录中显示上诉人及其委托诉讼代理人均对两个证人进行了发问及总结性的发言，因此不存在程序违法的情形，故对于上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。 关于上诉人赵云祥主张逾期支付工程款的利息应按4.75%计算的问题

一审中被上诉人提交的2016年5月26日、2018年12月24日都兰县水利水电队及青海星辰水利水电工程有限公司出具的证明均证实另增部分不在都兰县2015年高效节水灌溉重点县建设项目一标段设计范围合同工程内，即不包括李成福与赵云祥口头协议施工的烘干房内安装自来水和新增地块管网安装工程。新增部分施工工程于2016年5月全部施工完毕并交付赵云祥使用，并有赵云祥确认签字的工程量清单予以佐证。赵云祥在李成福施工过程中支付新增部分工程价款30000元，剩余工程价款未予支付。因此赵云祥应按合同约定向李成福支付新增工程量工程款363658.19元-30000元=333658.19元。上述事实能够证明李成福主张

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终298号 上诉人（原审被告）：赵云祥，男，汉族，1974年12月4日生，浙江省台州市居民，住都兰县。 委托诉讼代理人：劳剑萍，青海军辉良剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李成福，男，汉族，1956年4月1日生，青海省都兰县居民，住都兰县。 委托诉讼代理人：张徕民，都兰县法律援助中心援助律师。 上诉人赵云祥因与……