追偿权纠纷 （2019）浙0903民初852号
裁判要旨
普陀融资担保公司与广盛公司、张林海、柴美红签订的委托担保合同、反担保保证函系均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照约定履行各自义务。 普陀融资担保公司代广盛公司向浙江舟山稠州村镇银行股份有限公司偿还借款后，其依法取得了向广盛公司追偿的权利以及要求张林海、柴美红承担反担保责任的权利。 普陀融资担保公司主动将违约金计算标准调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍（以688813.10元的20%即137762.62元为限），本院予以支持。 关于律师代理费，广盛公司与普陀融资担保公司签订的合同中有明确约定，本院予以支持。 广盛公司、张林海、柴美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、广盛公司于本判决生效之日起七日内偿还普陀融资担保公司代偿款688813.10元及自2018年12月28日起至清偿日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付的违约
摘要
舟山市普陀区融资担保有限公司与浙江广盛海运有限公司、张林海追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初852号 原告：舟山市普陀区融资担保有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街**东港商务中心**楼**。 法定代表人：施斌，董事长。 委托诉讼代理人：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 被告：浙江广盛海运有限公司，住所，住所地舟山市普陀区东港街道台贸市场****网点div> 法定代表人：张林海。 被告：张林海，男，1978……