职工破产债权确认纠纷 （2021）苏12民终1576号

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冷亚明向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，冷亚明主张确认其对神龙公司享有职工债权35000元，神龙公司不予认可，对此一审法院认为，冷亚明主张的重症职工医疗补助费用属于企业改制时的遗留问题，应当根据改制时的政策文件以及相关规定予以处理。神龙公司已经提供了政府文件等证据证明其对于冷亚明主张不予认可的依据，并对标准及条件作出合理解释，冷亚明虽不予认可，但未能提供反驳证据与理由，一审法院不予采信。根据双方提供的相关证据，可以看出冷亚明系在生病后从神龙公司提前办理了退休手续，神龙公司亦为冷亚明交纳了托管费用，故冷亚明实际上是从神龙公司退休并享受企业职工退休待遇，故根据改制时的政策文件，冷亚明符合“职工在改制后的企业办理退休的，提留的补偿金不再支付职工，由企业用于该退休人员转入社会化管理一次性费用”的条件，故对于本案中冷亚明的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冷亚明向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，冷亚明主张确认其对神龙公司享有职工债权35000元，神龙公司不予认可，对此一审法院认为，冷亚明主张的重症职工医疗补助费用属于企业改制时的遗留问题，应当根据改制时的政策文件以及相关规定予以处理。神龙公司已经提供了政府文件等证据证明其对于冷亚明主张不予认可的依据，并对标准及条件作出合理解释，冷亚明虽不予认可，但未能提供反驳证据与理由，一审法院不予采信。根据双方提供的相关证据，可以看出冷亚明系在生病后从神龙公

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终1576号上诉人（原审原告）：冷亚明，男，1963年4月13日生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地江苏省靖江市南环路78号。诉讼代表人：江苏骥江律师事务所，江苏神龙海洋工程集团有限公司破产管理人，住所地靖江市恒天商务广场1417室。负责人：李静。委托诉讼代理人：羊铮，江苏骥江律师事务所律……