离婚纠纷 （2010）浙温民终字第594号

根据婚姻法和相关司法解释规定，婚前给付婚姻彩礼并导致给付人生活困难的，当事人可请求返还彩礼，本案当事人结婚不久即分居提出离婚，又未生育子女，上诉人现留置在被上诉人家的财物价值又不高，原判据此判令上诉人酌情返还聘金15000元合理合法。在婚姻关系中，男女双方地位平等，法律虽然规定夫妻有相互扶养义务，但该被扶养人应指丧失劳动能力或其他疾病缠身的无劳动能力人，上诉人作为一个健康的完全行为能力人应当自食其力，自强自立，上诉人以自己没有职业和经济收入为由要求被上诉人支付经济补助金，即无法律依据，又不符合情理，法院不予支持。另外藻溪镇邮电路小学旁边的房屋，上诉人在二审庭审亦承认是被上诉人婚前财产，对该主张原审不予支持正确。故原判认定事实清楚，审判程序合法，实体处理妥当，二审依法予以维持。上诉人的上诉主张，与事实法律不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人郑某负担。本判决为终审判决。审判长　戴　真审判员　李晓光审判员　郑明岳二〇一〇年六月十七日书记员　曾　慧 来源：

根据婚姻法和相关司法解释规定，婚前给付婚姻彩礼并导致给付人生活困难的，当事人可请求返还彩礼，本案当事人结婚不久即分居提出离婚，又未生育子女，上诉人现留置在被上诉人家的财物价值又不高，原判据此判令上诉人酌情返还聘金15000元合理合法。在婚姻关系中，男女双方地位平等，法律虽然规定夫妻有相互扶养义务，但该被扶养人应指丧失劳动能力或其他疾病缠身的无劳动能力人，上诉人作为一个健康的完全行为能力人应当自食其力，自强自立，上诉人以自己没有职业和经济收入为由要求被上诉人支付经济补助金，即无法律依据，又不符合情理，法院不予支持。另外藻溪镇邮电路小学旁边的房屋，上诉人在二审庭审亦承认是被上诉人婚前财产，对该主张

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第594号上诉人（原审原告）郑某。委托代理人郑乙。被上诉人（原审被告）蔡某。委托代理人王某某。上诉人郑某因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2009）温苍民初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原判认定，2007年11月，原告经人介绍与被告以夫妻名义同居生活，×……