（2013）菏行终字第71号

被上诉人单县住房和城乡建设局作为单县人民政府城市房屋拆迁管理部门，具有审查颁发房屋拆迁许可证的法定职责。原审第三人单县宏瑞置业有限公司在向被上诉人申请领取房屋拆迁许可证时，提交了拆迁行政许可申请，建设项目批准文件，建设用地规划许可证、规划条件及附图，国有土地使用权批准文件，拆迁计划和拆迁方案，安置房源证明、拆迁补偿概算、拆迁补偿安置资金证明及监管协议，符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条以及《山东省城市房屋拆迁管理条例》第十条的规定，被上诉人审查颁发拆迁许可证并无不当。上诉人张玉玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。首先，原审第三人已经取得了《菏泽市发展改革委关于单县宏瑞置业有限公司湖西商业广场商住小区建设项目的核准意见》并提交被上诉人，并且原审第三人具有经营范围为房地产开发的《企业法人营业执照》以及《中华人民共和国房地产开发企业暂定资质证书》，从形式上也具备房地产开发等经营范围的营业资格，上诉人认为被上诉人未审查原审第三人主体是否适格的上诉理由不能成立。其次，在项目土地使用权方面，山东茂昌世纪投资有限公司通过挂牌取得项目用地的国有土地使用权，原审第三人是该公司投资成立的全资子公司，山东茂

被上诉人单县住房和城乡建设局作为单县人民政府城市房屋拆迁管理部门，具有审查颁发房屋拆迁许可证的法定职责。原审第三人单县宏瑞置业有限公司在向被上诉人申请领取房屋拆迁许可证时，提交了拆迁行政许可申请，建设项目批准文件，建设用地规划许可证、规划条件及附图，国有土地使用权批准文件，拆迁计划和拆迁方案，安置房源证明、拆迁补偿概算、拆迁补偿安置资金证明及监管协议，符合《城市房屋拆迁管理条例》第七条以及《山东省城市房屋拆迁管理条例》第十条的规定，被上诉人审查颁发拆迁许可证并无不当。上诉人张玉玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。首先，原审第三人已经取得了《菏泽市发展改革委关于单县宏瑞置业有限公司湖西商业广场商

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）菏行终字第71号上诉人（原审原告）张玉玲。委托代理人王涛，山东敬人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）单县住房和城乡建设局。法定代表人田民，局长委托代理人张春梅，山东荣清律师事务所律师原审第三人单县宏瑞置业有限公司。法定代表人王永宽。公司经理。委托代理人张军。上诉人张玉玲因诉原审被告单县住房和城乡建设局拆迁行政许可一案，不服单县人民法院于201……