民间借贷纠纷 (2014)焦民二终字第00579号

案号
(2014)焦民二终字第00579号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省焦作市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

夏双喜欠原告XX军70万元借款,程水成由李保重担保借夏双喜70万元未还,原告XX军基于此和夏双喜、程水成达成债权债务转让协议,并履行了相应的交换手续,该转让协议系当事人真实意思表示,合法有效。原告据此和被告程水成、李保重、马卫星签订的借款协议,不仅是三被告对该债权债务转让的认可,亦是三被告对该债务的重新约定。三被告抗辩和原告之间不存在借款关系,签订的借款合同因马卫星、程水成名下没有汽车且原告没有实际交付款项而未实际履行,理由不能成立,不予支持。因三被告未按约还款,原告要求解除与三被告签订的借款合同并要求三被告承担偿还借款本息的诉讼请求,证据充分,理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:解除原告与被告程水成、李保重、马卫星签订的借款合同。被告程水成、李保重、马卫星于本判决生效后十日内共同偿还原告XX军债权转让的借款686000元及利息(利息计算方法自2013年4月30日始至判决书确定的被告付款之日止,按双方约定的月息1.5分计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事

摘要

夏双喜欠原告XX军70万元借款,程水成由李保重担保借夏双喜70万元未还,原告XX军基于此和夏双喜、程水成达成债权债务转让协议,并履行了相应的交换手续,该转让协议系当事人真实意思表示,合法有效。原告据此和被告程水成、李保重、马卫星签订的借款协议,不仅是三被告对该债权债务转让的认可,亦是三被告对该债务的重新约定。三被告抗辩和原告之间不存在借款关系,签订的借款合同因马卫星、程水成名下没有汽车且原告没有实际交付款项而未实际履行,理由不能成立,不予支持。因三被告未按约还款,原告要求解除与三被告签订的借款合同并要求三被告承担偿还借款本息的诉讼请求,证据充分,理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民二终字第00579号上诉人(原审被告)马卫星,男,1959年4月5日出生,住焦作市解放区。委托代理人原思宗,河南大启律师事务所律师。上诉人(原审被告)李保重,男,1963年12月20出生,住焦作市山阳区。委托代理人王小三,焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)XX军,男,1969年12月4日出生,住焦作市山阳区。委托代理……