民间借贷纠纷 （2016）黔01民终3999号

被告何莉与刘令曾系夫妻，刘令向原告借款20万元发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，何莉主张该笔借款与己无关，未能提供证据，而二被告离婚协议中关于无共同债务的约定，效力仅及于双方，对原告无约定力，故原告主张的20万元借款本金，应按夫妻共同债务处理，对原告要求二被告归还该20万元之诉请予以支持；刘令2013年12月30日出具给原告的《借条》中未约定利息，而刘令另出具给原告的利息《借条》，发生在二被告离婚之后，故何莉对原告的利息主张不应承担责任，刘令则应依照法律规定支付原告利息；刘令与原告关于2015年借款利息为7万元的约定超出法律规定范围，因刘令至今未归还原告借款本金，对原告利息7万元的诉请，按年利率24%计算17个月（2015年1月至2016年4月）支持6.4万元，对原告的其余利息请求，不再支持。据此，根据《中华

被告何莉与刘令曾系夫妻，刘令向原告借款20万元发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，何莉主张该笔借款与己无关，未能提供证据，而二被告离婚协议中关于无共同债务的约定，效力仅及于双方，对原告无约定力，故原告主张的20万元借款本金，应按夫妻共同债务处理，对原告要求二被告归还该20万元之诉请予以支持；刘令2013年12月30日出

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3999号上诉人（原审被告）：何莉，女，1966年7月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：田尊贤，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610971178。被上诉人（原审原告）：赵小红，女，1958年2月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：刘潇潇，女，1980年12月26日出生，汉族，……