民间借贷纠纷 （2017）闽01民终1808号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。从本案现有证据来看，原告既无法提供其与被告间的借款合同或借条，也无法证明双方之间的借款关系另有约定，且被告王兆快否认原、被告间存在借贷关系。原告向被告ＸＸ方银行帐户汇款的事实，只能证明双方之间可能存在其他经济往来，原告在无其他证据佐证情况下仅凭汇款凭证不足以证明原、被告间尚存在借贷关系。故一审法院对原告诉讼请求不予支持。被告ＸＸ方经一审法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。判决：驳回原告乐雨莲的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，上诉人主张其与被上诉人ＸＸ方之间存在借贷关系，应对此承担举证责任，否则将承担举证不能的法律后果。一方通过银行向另一方银行账户汇款，存在多种

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。从本案现有证据来看，原告既无法提供其与被告间的借款合同或借条，也无法证明双方之间的借款关系另有约定，且被告王兆快否认原、被告间存在借贷关系。原告向被告ＸＸ方银行帐户汇款的事实，只能证明双方之间可能存在其他经济往来，原告在无其他证据佐证情况下仅凭汇款凭证不足以证明原、被告间尚存在借贷关系。故一审法院对原告诉讼请求不予支持。被告ＸＸ方经一审法院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。判决：驳回原告乐雨莲的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1808号上诉人（原审原告）：乐雨莲，女，1976年5月19日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，委托诉讼代理人：黄鸿东、陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ方，女，1971年12月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，现住址不详，被上诉人（原审被告）：王兆快，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省……