赡养费纠纷 （2015）苏中民终字第03463号

子女对父母有赡养扶助的义务。本案中丰某已年迈体弱，无劳动能力，袁某甲、袁某乙应当向其提供安度晚年的生活条件，履行对其经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，丰某患病时，应使其及时得到治疗并提供医疗费用。丰某要求袁某甲、袁某乙履行赡养义务，理由正当，应予支持。因丰某共生育两个子女，每个子女都应承担赡养义务，袁某甲、袁某乙承担的份额均是二分之一，但丰某年收入有14683元，根据实际情况，可由袁某甲、袁某乙每人每月给付其生活费200元并承担其医疗费的二分之一为宜。袁某甲的抗辩意见，无事实和法律依据，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条第一款的规定，判决：1、丰某自2015年1月1日起的生活费，由袁某甲、袁某乙每人每月各负担200元，其中2015年度的费用限袁某甲、袁某乙于判决生效后十日内履行，以后的费用，袁某甲、袁某乙于每年的1月30日前、6月30日前每人各给付半年度的费用1200元。2、丰某自2015年1月1日起所发生的医疗费，由袁某甲、袁某乙各承担二分之一，于每年的6月30日前、

子女对父母有赡养扶助的义务。本案中丰某已年迈体弱，无劳动能力，袁某甲、袁某乙应当向其提供安度晚年的生活条件，履行对其经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，丰某患病时，应使其及时得到治疗并提供医疗费用。丰某要求袁某甲、袁某乙履行赡养义务，理由正当，应予支持。因丰某共生育两个子女，每个子女都应承担赡养义务，袁某甲、袁某乙承担的份额均是二分之一，但丰某年收入有14683元，根据实际情况，可由袁某甲、袁某乙每人每月给付其生活费200元并承担其医疗费的二分之一为宜。袁某甲的抗辩意见，无事实和法律依据，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03463号上诉人（原审原告）丰某。委托代理人朱俊翠。被上诉人（原审被告）袁某甲。被上诉人（原审被告）袁某乙。上诉人丰某因与被上诉人袁某甲、袁某乙赡养费纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张锦民初字第00136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：丰某、袁龙才夫……