买卖合同纠纷 （2016）苏08民终1211号

民事诉讼中，当事人应当对自己的主张及时提供证据予以证明。本案中，原、被告双方对金建分公司承建淮阴区书香名苑工程的事实均不持异议；现原告刘云华主张两被告应当承担付款责任，则其应当对双方之间存在买卖关系提供充分证据予以证明。根据淮阴区法院的民事判决书及奚某的历次陈述，本案的涉案楼房系由案外人陈国勇实际承包；原告刘云华并未提供其与两被告之间的供货合同，其提供的收料单中并未加盖两被告的印章；奚某在0014875号收料单上注明了“代付”字样。综合分析上述情节，原告刘云华主张其与被告金建分公司之间存在买卖关系，进而主张两被告承担付款责任，举证不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告刘云华的诉讼请求。本案案件受理费6039元，由原告刘云华负担。一审宣判后，刘云华不服，向本院提出上诉称：1、上诉人提供的被上诉人收料员陈某的3份收料单，被上诉人金建分公司负责人奚某、项目副经理陈国勇以及公司员工奚小明的签字证明，可证明上诉人与被上诉人之间存在买卖关系。2、被上诉人金建分公司将土建工程违法分包给陈国勇，金建公司作为

民事诉讼中，当事人应当对自己的主张及时提供证据予以证明。本案中，原、被告双方对金建分公司承建淮阴区书香名苑工程的事实均不持异议；现原告刘云华主张两被告应当承担付款责任，则其应当对双方之间存在买卖关系提供充分证据予以证明。根据淮阴区法院的民事判决书及奚某的历次陈述，本案的涉案楼房系由案外人陈国勇实际承包；原告刘云华并未提供其与两被告之间的供货合同，其提供的收料单中并未加盖两被告的印章；奚某在0014875号收料单上注明了“代付”字样。综合分析上述情节，原告刘云华主张其与被告金建分公司之间存在买卖关系，进而主张两被告承担付款责任，举证不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1211号上诉人（原审原告）刘云华，个体户。委托代理人王其杰、黄雨妍，江苏法轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏金建建设集团有限公司，住所地金湖县健康路31号。法定代表人朱庆军，该公司董事长。委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏金建建设集团有限公司淮安分公司，住所地淮安市西安路77号。负责人简玉梅。上……