(2014)沈中民三终字第01229号
裁判要旨
法人的合法权益受法律保护。原告与被告签订的工业品买卖合同中所涉及的锅炉系原告按照被告的要求加工制作的,本案案由应为承揽合同。该合同系双方真实意识表示,为有效合同,双方均应该按照合同约定履行相应的义务。原告按约定履行了加工义务,交付了工作成果,被告未按合同约定履行付款义务,致使经济纠纷的产生,对此被告应承担全部违约责任,现原告要求被告给付加工费250000元,符合法律规定,本院予以支持。关于被告提出的原告迟延交货,合同规定交货期限是2010年7月10日,实际交货是8月1日,迟延交货21天,影响了供暖期限的主张,因被告没有按时按约定给付原告加工费,故对被告的上述主张本院不予采信。关于被告提出的原告未予安装,按原告要求我方找到遵化市北方锅炉有限公司另行签订锅炉安装合同,总价格21.5万元,原告拒不支付21.5万元的锅炉安装费的主张,因双方的合同中没有约定安装费由原告承担,结合双方的签属的20吨热水炉报价单中的明细中对安装费也没有约定,足以证明该锅炉的安装费不是由原告承担,故对被告的上述主张本院不予支持。关于被告提出的原告提供设备入煤斗不符合双方约定,按约定是多层煤斗,原告给提供的普通煤斗,因
摘要
法人的合法权益受法律保护。原告与被告签订的工业品买卖合同中所涉及的锅炉系原告按照被告的要求加工制作的,本案案由应为承揽合同。该合同系双方真实意识表示,为有效合同,双方均应该按照合同约定履行相应的义务。原告按约定履行了加工义务,交付了工作成果,被告未按合同约定履行付款义务,致使经济纠纷的产生,对此被告应承担全部违约责任,现原告要求被告给付加工费250000元,符合法律规定,本院予以支持。关于被告提出的原告迟延交货,合同规定交货期限是2010年7月10日,实际交货是8月1日,迟延交货21天,影响了供暖期限的主张,因被告没有按时按约定给付原告加工费,故对被告的上述主张本院不予采信。关于被告提出的原告
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第01229号上诉人(原审被告):遵化市马兰峪众兴热力有限公司,住所地:遵化市。法定代表人:温守东,系该公司经理。委托代理人:田军钢,系河北定邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳环保锅炉有限公司,住所地:沈阳市于洪区。法定代表人:林源,系该公司总经理。委托代理人:王珊珊,系辽宁冠越律师事务所律师。委托代理人:王丽娟,女,19……