（2016）鲁05民辖终23号

被上诉人因主张其与上诉人张筱敏、原审被告张云生、程效强之间存在民间借贷关系为由提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，各方当事人对双方发生争议的解决方式未作出书面约定，上诉人主张原审被告程效强的签字系冒签不属于管辖权处理的范围，应以其户籍所在地作为住所地确定管辖。被上诉人张筱敏未提供证据证明张云生的经常居住地在青岛市，故应以其户籍所在地作为住所地确定管辖。原审被告程效强、张云生的住所地均在原审法院辖区内，故原审法院依法享有对本案的管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵淑媛审　判　员　　杨敬栓代理审判员　　谢兆忠二〇一六年二月二日书　记　员　　赵程程

被上诉人因主张其与上诉人张筱敏、原审被告张云生、程效强之间存在民间借贷关系为由提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，各方当事人对双方发生争议的解决方式未作出书面约定，上诉人主张原审被告程效强的签字系冒签不属于管辖权处理的范围，应以其户籍所在地作为住所地确定管辖。被上诉人张筱敏未提供证据证明张云生的经常居住地在青岛市，故应以其户籍所在地作为住所地确定管辖。原审被告程效强、张云生的住所地均在原审法院辖区内，故原审法院依法享有对本案的管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民辖终23号上诉人（原审被告）：张筱敏。委托代理人：孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托代理人：张凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建刚。委托代理人：李连波，山东齐征律师事务所律师。委托代理人：刘康，山东齐征律师事务所实习律师。原审被告：程效强。委托代理人：孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律……