侵害商标权纠纷 （2014）徐知民初字第134号

（一）关于邳州维纳斯公司是否侵犯了注册商标专用权问题1995年7月21日，上海维纳斯婚纱摄影有限公司申请的“维纳斯”商标（）被国家工商行政管理总局商标局核准注册，该商标以椭圆形图形为背景，背景图形上有“维纳斯”三个汉字。核定服务项目为：摄影，夜礼服租赁，出租衣服，录像带制作。2009年5月7日，经国家商标局核准，上海维纳斯婚纱摄影有限公司将“维纳斯”商标转让给紫合堂公司。2014年1月6日，经国家商标局核准，紫合堂公司又将商标权转让给丽凯公司。“维纳斯”商标（）处于有效状态，依法应予保护。鉴于涉案商标权发生转让时间不长，涉案被诉行为可能持续发生在本案两原告持有涉案商标权期间内，故紫合堂公司和丽凯公司作为本案共同原告提起诉讼并不违反法律规定。庭审中，在原告放弃在本案中主张被告使用“维纳斯”字号注册企业名称构成不正当竞争行为的诉讼请求（保留起诉不正当竞争权利）情况下，本院对在企业名称中使用“维纳斯”字号是否构成不正当竞争不予审查。但被告在使用其注册的“邳州维纳斯公司”企业名称时应规范使用。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，将与他人注册商标相同或

（一）关于邳州维纳斯公司是否侵犯了注册商标专用权问题1995年7月21日，上海维纳斯婚纱摄影有限公司申请的“维纳斯”商标（）被国家工商行政管理总局商标局核准注册，该商标以椭圆形图形为背景，背景图形上有“维纳斯”三个汉字。核定服务项目为：摄影，夜礼服租赁，出租衣服，录像带制作。2009年5月7日，经国家商标局核准，上海维纳斯婚纱摄影有限公司将“维纳斯”商标转让给紫合堂公司。2014年1月6日，经国家商标局核准，紫合堂公司又将商标权转让给丽凯公司。“维纳斯”商标（）处于有效状态，依法应予保护。鉴于涉案商标权发生转让时间不长，涉案被诉行为可能持续发生在本案两原告持有涉案商标权期间内，故紫合堂公司和丽

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐知民初字第134号原告上海紫合堂婚纱摄影有限公司。法定代表人赵广燕。委托代理人司凯华。原告上海丽凯婚纱摄影有限公司。法定代表人赵广燕。委托代理人司凯华。被告邳州市维纳斯摄影有限公司。法定代表人陶磊。委托代理人李新超。原告上海紫合堂婚纱摄影有限公司（以下简称紫合堂公司）、上海丽凯婚纱摄影有限公司（以下简称丽凯公司）诉被告邳州市维纳斯摄影有限公司……