财产损害赔偿纠纷 （2021）辽03民终9号

石凤霞与张显英民间借贷纠纷一案，石凤霞作为该案原告并提出“借钱条”为证，经司法鉴定机关鉴定，鉴定意见为“借钱条”不是张显英书写。张显英因申请司法鉴定花费11,400元，石凤霞虽然向该院提出撤诉并经该院准许，但（2020）辽0311民初609号民事裁定书没有对鉴定费11,400元予以处理，故张显英主张石凤霞赔偿鉴定费11,400元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于石凤霞提出不认可鉴定意见书，并要求重新鉴定一节。该院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，与民间借贷并不属于同一案由。石凤霞与张显英民间借贷纠纷一案已经过（2020）辽0311民初609号民事裁定书处理，其对司法鉴定意见书不服，应当在有充分合理证据的情况下，在民间借贷案件中提出。故石凤霞的辩解理由该院不予采信。关于石凤霞提出鉴定费用应该为10,080元一节。张显英提出司法鉴定费收据11,400元为证，石凤霞未提出证据证明其主张，故石凤霞的该项辩解理由该院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：石凤霞于判决生效后十日内给付张显英11

石凤霞与张显英民间借贷纠纷一案，石凤霞作为该案原告并提出“借钱条”为证，经司法鉴定机关鉴定，鉴定意见为“借钱条”不是张显英书写。张显英因申请司法鉴定花费11,400元，石凤霞虽然向该院提出撤诉并经该院准许，但（2020）辽0311民初609号民事裁定书没有对鉴定费11,400元予以处理，故张显英主张石凤霞赔偿鉴定费11,400元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于石凤霞提出不认可鉴定意见书，并要求重新鉴定一节。该院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，与民间借贷并不属于同一案由。石凤霞与张显英民间借贷纠纷一案已经过（2020）辽0311民初609号民事裁定书处理，其对司法鉴定意见书不服，应当

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终9号上诉人（原审被告）：石凤霞，女，1959年11月19日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：张显英，女，1952年7月11日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人石凤霞因与被上诉人张显英财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后……