盗窃 （2015）浙杭刑终字第1051号

上诉人胡兴福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人胡兴福在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人胡兴福归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人胡兴福的犯罪事实及情节对其所处刑罚适当，上诉人胡兴福提出原判量刑过重的依据不足，对其从轻处罚的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱安定审　判　员　　胡　荣代理审判员　　张茂鑫二〇一五年十月二十六日书　记　员　　薛黄一

上诉人胡兴福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人胡兴福在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人胡兴福归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。原判根据上诉人胡兴福的犯罪事实及情节对其所处刑罚适当，上诉人胡兴福提出原判量刑过重的依据不足，对其从轻处罚的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第1051号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡兴福。2014年3月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年6月5日刑满释放；2015年4月2日因盗窃被处行政拘留十四日。因本案于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区……