金融借款合同纠纷 （2019）豫1502民初4330号
裁判要旨
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与被告舒勇签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》不违反法律强制性规定，为有效合同，合同条款应当作为确认双方权利义务关系的依据。 被告舒勇在借款后未依合同约定履行还款义务，其行为违约，应当承担相应的违约责任。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行的诉请应予支持。 被告舒勇、余静、舒鹏、杨红、尤世华、陈玲以其所有的房屋为被告舒勇的借款提供担保，原告要求拍卖各被告的抵押房产本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒勇于本判决书生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行返还借款本金569,314.26元（截止2019年5月16日）及利息（利息按照合同约定计算）。
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与舒勇、余静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初4330号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行。 负责人：刘辽峰，系该行行长。 委托代理人：柴军，系该公司员工。 委托代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师。 被告：舒勇，男，汉族，1974年6月19日出生，住信阳市罗山县。 被告：余静，女，汉族，1980年8月21日出生，住信阳市罗山县。 被告：舒鹏，男，汉族，1976……