拒不执行判决、裁定 （2016）鄂11刑终172号

被告人施明智对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会关于﹤中华人民共和国刑法第三百一十三条的解释﹥》第一项、《最高人民法院﹤关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决：被告人施明智犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人施明智上诉诉称，在民事合同纠纷案件中，我不应支付转让款70万元。在民事诉讼中我没有到庭和没有上诉事出有因。我没有执行民事判决并非故意。一审判决量刑过重。经审理查明，原审被告人施明智拒不执行判决、裁定的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，对一审认定的事实和证据本院予以确认。原判据以执行的民事判决已发生法律效力，施明智对民事诉讼判决提出的异议不能成为其有能力执行而拒不执行的理由。因此，其对民事诉讼提出异议作为本案的上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）施明智在麻城市人民法院的执行程序中作出《报告财产令》后拒绝报告财产情况，在麻城市人民

被告人施明智对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会关于﹤中华人民共和国刑法第三百一十三条的解释﹥》第一项、《最高人民法院﹤关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决：被告人施明智犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人施明智上诉诉称，在民事合同纠纷案件中，我不应支付转让款70万元。在民事诉讼中我没有到庭和没有上诉事出有因。我没有执行民事判决并非故意。一审判决量刑过重。经审理查明，原审被告人施明智拒不执行判决、裁定的事实和证据同

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑终172号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审被告人）施明智，曾用名施某，无业。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年5月15日被福建省晋江市公安机关抓获，于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于湖北省麻城市看守所。湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告人施明智犯拒不执行判决、裁定……