民间借贷纠纷 （2019）渝01民终8479号

邓茂向何裕生借款并出具《借条》，何裕生向邓茂发放了借款，双方建立了民间借贷的法律关系，其约定不违反法律规定，合法有效。双方的主要争议焦点在于，邓茂向何裕生偿还的100万元属于本金还是利息。一审法院认为，依照相关法律规定，在双方就还款的顺序没有明确约定的情况下，应当先支付利息，然后再偿还本金。邓茂于2018年2月13日还款35万元，截至该日实际产生利息274191.78元（300万元×24%÷365天×139天），应当抵扣本金75808.22元，抵扣之后的本金为2924191.78元；截至2019年1月8日，共计产生利息632586.8元（2924191.78元×24%÷365天×329天），邓茂实际还款65万元，应当抵扣本金17413.2元，抵扣之后的本金为2906778.58元。《承诺书》中载明的还款期限为2018年11月，但未具体载明哪一日，一审法院认定以该月最后一日为还款届满之日，即2018年11月30日还款期限届满。邓茂逾期未还款，应当继续承担还本付息的违约责任。具体言之，邓茂应当向何裕生偿还借款本金2906778.58元，并按照月利率2%向何裕生支付从2019年1月9日起至本

邓茂向何裕生借款并出具《借条》，何裕生向邓茂发放了借款，双方建立了民间借贷的法律关系，其约定不违反法律规定，合法有效。双方的主要争议焦点在于，邓茂向何裕生偿还的100万元属于本金还是利息。一审法院认为，依照相关法律规定，在双方就还款的顺序没有明确约定的情况下，应当先支付利息，然后再偿还本金。邓茂于2018年2月13日还款35万元，截至该日实际产生利息274191.78元（300万元×24%÷365天×139天），应当抵扣本金75808.22元，抵扣之后的本金为2924191.78元；截至2019年1月8日，共计产生利息632586.8元（2924191.78元×24%÷365天×329天），邓

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8479号上诉人（原审被告）：邓茂，男，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：伍赞江，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：杜培，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何裕生，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省平潭县，经常居住地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园4幢14-2。委托诉……