机动车交通事故责任纠纷 （2017）川04民终466号

邹雄驾驶车辆撞伤陈金华，造成交通事故属实，攀枝花市公安局交警支队一大队作出的交通事故责任认定书认定邹雄负事故全部责任、陈金华无责任合法有效，予以确认。邹雄的行为给陈金华造成损害，依法应该承担侵权责任。陈金华提交了录音证据证明事故车辆系姜勇转让给刘永波，刘永波支付了转让费；相反，刘永波主张系邹雄向姜勇购买，但其未提交证据予以证明，故依法确认事故车辆系刘永波所有，邹雄系刘永波的侄儿，事发当日为刘永波接送宾客属于提供劳务，故认定邹雄系刘永波雇佣驾驶并造成交通事故。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，刘永波应对邹雄给陈金华造成的损害承担赔偿责任。姜勇在事故车辆的交强险脱保后，仍然将车辆转让他人，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院

邹雄驾驶车辆撞伤陈金华，造成交通事故属实，攀枝花市公安局交警支队一大队作出的交通事故责任认定书认定邹雄负事故全部责任、陈金华无责任合法有效，予以确认。邹雄的行为给陈金华造成损害，依法应该承担侵权责任。陈金华提交了录音证据证明事故车辆系姜勇转让给刘永波，刘永波支付了转让费；相反，刘永波主张系邹雄向姜勇购买，但其未提交证据予以证明，故依法确认事故车辆系刘永波所有，邹雄系刘永波的侄儿，事发当日为刘永波接送宾客属于提供劳务，故认定邹雄系刘永波雇佣驾驶并造成交通事故。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终466号上诉人（原审被告）:刘永波，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：陈书彦，四川攀法律师事务所律师。执业证号：15104201210267809。委托诉讼代理人：贾辉，四川攀法律师事务所律师。执业证号：15104200610805949。被上诉人（原审原告）:陈金华，女，1973年2月25日出……