（2017）云01民终4219号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中,上诉人在其起诉状中所列被告有三位，即被告（一）怒ＸＸ安电力有限公司，被告（二）云南银肯融资担保有限公司，被告（三）昆明惠众民间融资登记服务有限公司，上诉人据以起诉的《投融资与服务合同》的签订方即为上诉人和上述三位被告。该合同第八条已经明确约定了同意申请昆明市仲裁委员会仲裁，因昆明仲裁委员会是昆明市唯一的仲裁机构，故该约定明确具体，对上述四方当事人具有拘束力，一审裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 周靖华审判员 褚玉春二〇一七年七月十二日书记员 叶 刚
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中,上诉人在其起诉状中所列被告有三位，即被告（一）怒ＸＸ安电力有限公司，被告（二）云南银肯融资担保有限公司，被告（三）昆明惠众民间融资登记服务有限公司，上诉人据以起诉的《投融资与服务合同》的签订方即为上诉人和上述三位被告。该合同第八条已经明确约定了同意申请昆明市仲裁委员会仲裁，因昆明仲裁委员会是昆明市唯一的仲裁机构，故该约定明确具体，对上述四方当事人具有拘束力，一审裁定不予受理并无不当，
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终4219号上诉人（原审起诉人）：钱启兰，女，汉族，1949年11月11日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。上诉人钱启兰不服昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5257号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人钱启兰上诉称：鉴于怒ＸＸ安电力有限公司的股东张林华与李静仙系夫妇，是该公司的实际掌……