(2015)邢行终字第158号
裁判要旨
原审第三人陈同振因工作原因被上诉人邢台天合房地产开发有限公司派遣到公司在北京市昌平区沙河镇的单位驻地看管房屋,后因房屋用电故障,在购买维修所用电料的途中受伤,符合因工作原因受伤的工伤认定标准。上诉人主张原审第三人受伤不是工伤的诉求均不能成立,本院不予采信。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采信。原判认定事实清楚、程序合法,适用法律及判决结果正确,应予维持。故依照修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变,二审案件受理费50元由上诉人邢台天合房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长梁国彬审判员赵文志代理审判员周晓明二〇一五年六月二十四日书记员王洋
摘要
原审第三人陈同振因工作原因被上诉人邢台天合房地产开发有限公司派遣到公司在北京市昌平区沙河镇的单位驻地看管房屋,后因房屋用电故障,在购买维修所用电料的途中受伤,符合因工作原因受伤的工伤认定标准。上诉人主张原审第三人受伤不是工伤的诉求均不能成立,本院不予采信。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采信。原判认定事实清楚、程序合法,适用法律及判决结果正确,应予维持。故依照修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变,二审案件受理费50元由上诉人邢台天合房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长梁国彬审判员赵文志代理审判员周
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)邢行终字第158号上诉人(原审原告)邢台天合房地产开发有限公司,住所地邢台市桥西区二环路以北公园东街以西。法定代表人申秋山,该公司总经理。委托代理人刘征,河北齐心律师事务所律师。委托代理人于淑霞,河北齐心律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邢台市人力资源和社会保障局,住所地邢台市中兴东大街115号。法定代表人杨孟勋,该局局长。委托代理人牛运生,……