委托合同纠纷 （2018）京02民终7720号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合双方的当庭陈述，可以认定石莹曾委托李嘉腾帮忙找工作，双方之间存在事实上的委托合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该案中，由李嘉腾签字捺印确认的情况说明已经载明了“由于工作没办成、承诺全额退还石莹52．6万元”，李嘉腾虽主张该签字系被胁迫所写，并提交航班更改信息截图及诊断证明予以佐证，现李嘉腾提供的证据不足以证明情况说明系李嘉腾受胁迫所签，故该院对李嘉腾主张情况说明无效的意见不予支持。对李嘉腾所写的“诉讼无效”内容，该内容并未得到石莹认可，且当事人之间约定排除一方起诉权利的内容不符合法律规定，应属无效。由于李嘉腾没有完成委托事务并承诺退款

李嘉腾与石莹委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7720号上诉人（原审被告）：李嘉腾，男，1948年7月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李博（李嘉腾之子），住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：石莹，女，1980年3月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：姜爱剑，辽宁法大律师事务所律师。上诉人李嘉腾因与被上诉人石莹委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民……