供用热力合同纠纷 （2015）三中民终字第12562号

2014年9月2日，《北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格的通知》中载明“本市非居民供热价格统一调整为46元／建筑平方米／采暖季”。黄湛淇所有房屋用途为商业，符合上述文件收费条件。现双方争议焦点为：黄湛淇应按46元／建筑平方米／采暖季交纳涉诉房屋供暖费，还是应按双倍于46元／建筑平方米／采暖季，即92元／建筑平方米／采暖季交纳供暖费。根据京价（商）字（2001）372号第四条规定：“对供暖单层建筑高度超过4米和简易房屋、工棚及冬季施工特殊用热的加倍收费”；另根据本案查明事实，黄湛淇房屋层高确为4.6米。综合上述两点，黄湛淇应按照京价（商）字（2001）372号文件中加倍收费的规定，即按照92元／建筑平方米／采暖季缴纳供暖费。上诉人的上诉请求，于法有据，本院予以支持。一审判令黄湛淇给付2014年11月15日至2015年3月15月期间的供暖费数额错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2014）通民初字第13625号民事判决第二项

2014年9月2日，《北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格的通知》中载明“本市非居民供热价格统一调整为46元／建筑平方米／采暖季”。黄湛淇所有房屋用途为商业，符合上述文件收费条件。现双方争议焦点为：黄湛淇应按46元／建筑平方米／采暖季交纳涉诉房屋供暖费，还是应按双倍于46元／建筑平方米／采暖季，即92元／建筑平方米／采暖季交纳供暖费。根据京价（商）字（2001）372号第四条规定：“对供暖单层建筑高度超过4米和简易房屋、工棚及冬季施工特殊用热的加倍收费”；另根据本案查明事实，黄湛淇房屋层高确为4.6米。综合上述两点，黄湛淇应按照京价（商）字（2001）372号文件中加倍收费的规定，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12562号上诉人（原审原告）北京博瑞祥和供暖有限公司，住所地北京市通州区葛布店东里87号楼1至2层36号。法定代表人孙颖，经理。委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄湛淇，男，1986年2月15日出生。上诉人北京博瑞祥和供暖有限公司（以下简称博瑞祥和公司）因与被上诉人黄湛淇供用热力合同纠纷一案，不服北京市通……