买卖合同纠纷 (2018)鲁03民再31号
裁判要旨
市场经济是法制经济,市场交易主体均应依法进行交易。原告提交的买卖合同附件有约定,双方委托代理人应提交授权委托书,但原告不能举证提交被告的授权委托书,也不能举证证明买方加盖的印章系被告的印章,在被告否认双方存在买卖合同关系的情况下,原告不能举证证明双方之间的买卖合同事实上成立并履行,亦不能举证证明被告欠原告货款的事实。综上分析,原告的诉讼请求证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告山东凝易固砂浆科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3201元,公告费300元,由原告山东凝易固砂浆科技有限公司负担。再审庭审时,凝易固公司提交了橙朋公司的工商登记信息、公安机关对彭武照、彭志远的讯问笔录、彭武照的证言等证据。凝易固公司以橙朋公司的工商登记信息拟证明黄志勇是橙朋公司的总经理,其代表橙朋公司签订了买卖合同。橙朋公司对该证据的真实性没有异议,认为黄志勇现在是公司总经理,但不能证明双方于2014年5月5日签订涉案买卖合同时为总经理,签订合同时其无橙朋公司的委托授权,不能证明涉案买卖合同是橙朋
摘要
山东凝易固砂浆科技有限公司、深圳橙朋装饰工程有限公司买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁03民再31号再审申请人(原审原告):山东凝易固砂浆科技有限公司,住所地山东省淄博高新区民发路47号,统一社会信用代码91370303696860163K。法定代表人:邹栋栋,总经理。委托诉讼代理人:XX遵,山东天矩律师事务所律师。被申请人(原审被告):深圳橙朋装饰工程有限公司,住所地广东省深圳市南山区西丽街道新围村27栋301,统一社会信用……