提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏04民终692号

王荣才受徐息平雇佣从事外墙幕墙安装劳务，其与徐息平之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王荣才在从事劳务活动中遭受人身损害，徐息平作为雇主，应为雇员的职业活动负有安全注意的职责义务，徐息平未尽到该义务，存在过错，应承担赔偿责任。王荣才在事先未挂好保险带的情况下即挪动位置，对损害的发生具有过错，应减轻徐息平的赔偿责任。结合本案的实际情况，王荣才、徐息平各应承担的责任为40%、60%。发包人知道或应当知道接受发包的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带责任。本案中，邹国良以辰浩公司分公司的名义与柯利达公司签订《劳务施工合同》，但乙方落款处未加盖辰浩公司分公司相关印章，且邹国良陈述其是代表个人签的合同，故该合同的相对方为柯利达公司与邹国良，柯利达公司将涉案工程的劳务发包给了不具备相应资质的邹国良个人。依据邹国良的陈述，邹国良与徐息平之间存在再分包关系，因此柯利达公司、邹国良应对上述徐息平的赔偿义务承担连带责任。另外，依据现有证据，无法证明辰浩公司或辰浩公司分公司与柯利达公司存在分包关系，故辰浩公司与辰浩公司分公司对王荣才的

王荣才受徐息平雇佣从事外墙幕墙安装劳务，其与徐息平之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王荣才在从事劳务活动中遭受人身损害，徐息平作为雇主，应为雇员的职业活动负有安全注意的职责义务，徐息平未尽到该义务，存在过错，应承担赔偿责任。王荣才在事先未挂好保险带的情况下即挪动位置，对损害的发生具有过错，应减轻徐息平的赔偿责任。结合本案的实际情况，王荣才、徐息平各应承担的责任为40%、60%。发包人知道或应当知道接受发包的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带责任。本案中，邹国良以辰浩公司分公司的名义与柯利达公司签订《劳务施工合同》，但

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终692号上诉人（原审被告）苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地苏州市邓蔚路6号。法定代表人顾益明，该公司董事长。委托代理人陈亮，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）王荣才。被上诉人（原审被告）徐息平。被上诉人（原审被告）邹国良。原审被告苏州辰浩建筑工程劳务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4618室。法定代表人江……