离婚纠纷 （2015）筑民三终字第322号

本案被上诉人周某提起诉讼要求与上诉人袁某某离婚，审理中双方当事人均认可夫妻感情确已破裂同意离婚，故应当依法准许解除双方当事人的婚姻关系。关于上诉人袁某某与被上诉人周某之间是否存在120000元借款的问题，被上诉人提交有上诉人袁某某签名的欠条一张予以证明，该欠条载明：“本人袁某某，在于周某结婚期间，向其借款120000元（拾贰万元正）人民币，用于还结婚之前欠下的债务。此钱是岳母殷安琼赠与周某的嫁妆钱。”，袁某某认可是自己亲手签名，但是主张是在受到周某胁迫的情形下所写，不是其真实意思表示，但上诉人袁某某未提供充分的证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人袁某某的该项上诉理由不能成立，本院予以驳回，原审判决袁某某归还周某该笔借款正确，本院予以维持。关于上诉人袁某某与被上诉人周某在婚姻关系存续期间是否存在238700元共同债务的问题，上诉人袁某某提供了相应借条，其母亲刘建萍向相应出借人的转账凭证，以及上诉人在还款同时向其母亲出具的借条予以证明，本院认为，上诉人袁某某提交的借条上均无被上诉人周某的签名，被上诉人

本案被上诉人周某提起诉讼要求与上诉人袁某某离婚，审理中双方当事人均认可夫妻感情确已破裂同意离婚，故应当依法准许解除双方当事人的婚姻关系。关于上诉人袁某某与被上诉人周某之间是否存在120000元借款的问题，被上诉人提交有上诉人袁某某签名的欠条一张予以证明，该欠条载明：“本人袁某某，在于周某结婚期间，向其借款120000元（拾贰万元正）人民币，用于还结婚之前欠下的债务。此钱是岳母殷安琼赠与周某的嫁妆钱。”，袁某某认可是自己亲手签名，但是主张是在受到周某胁迫的情形下所写，不是其真实意思表示，但上诉人袁某某未提供充分的证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第322号上诉人（原审被告）袁某某，男，1985年8月13日出生，汉族,住贵州省贵阳市南明区松花巷*号*栋*单元**号。委托代理人蒋国军，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201200910965066。委托代理人罗宇，贵州黔信律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）周某，女，1985年7月19日出生，汉族,住贵州省贵阳市观山湖区……