走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)内25法刑初6号
裁判要旨
被告人芒奈巴雅尔明知是毒品而实施运输,其行为均已构成运输毒品罪。犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控罪名成立,予以支持。关于辩护人提出的应定性为持有毒品罪的辩护意见,芒奈巴雅尔虽然是吸毒人员,但携带较大数量的毒品,将毒品从北京市途径二连浩特市运往蒙古国,其行为符合运输毒品罪的构成要件,故对该辩护意见不予支持。关于辩护人提出的运输毒品行为的事实不清,证据不足的辩护意见,公诉人当庭出示的搜查笔录、毒品检验鉴定意见书与证人桑扎的证言、证人齐山的证言互相印证,与被告人芒奈巴雅尔的供述互相印证,证据具有合法性、关联性,证据间能够形成链条,能够排除合理怀疑,故对该辩护意见不予支持。对辩护人提出的其他辩护意见,予以酌定考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款、第三十五条、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人芒奈巴雅尔犯运输毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金一万元,驱逐出境。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月30日至2023年10月28日)二、收缴的电子秤,予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接
摘要
被告人芒奈巴雅尔明知是毒品而实施运输,其行为均已构成运输毒品罪。犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控罪名成立,予以支持。关于辩护人提出的应定性为持有毒品罪的辩护意见,芒奈巴雅尔虽然是吸毒人员,但携带较大数量的毒品,将毒品从北京市途径二连浩特市运往蒙古国,其行为符合运输毒品罪的构成要件,故对该辩护意见不予支持。关于辩护人提出的运输毒品行为的事实不清,证据不足的辩护意见,公诉人当庭出示的搜查笔录、毒品检验鉴定意见书与证人桑扎的证言、证人齐山的证言互相印证,与被告人芒奈巴雅尔的供述互相印证,证据具有合法性、关联性,证据间能够形成链条,能够排除合理怀疑,故对该辩护意见不予支持。对辩护人提出的其他辩
正文(节选)
中华人民共和国锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)内25法刑初6号被告人芒奈巴雅尔,男,1997年8月9日出生,蒙古国公民,高中文化,无职业,住蒙古国乌兰巴托市。因涉嫌持有毒品罪,于2015年10月29日被刑事拘留,同年12月2日经锡林郭勒盟检察分院批准逮捕。现羁押于锡林浩特市看守所。指定辩护人白玲玲,锡林郭勒盟法律援助中心指派的内蒙古义翔律师事务所律师。内蒙古自治区人民检察院锡林……