民间借贷纠纷 (2017)吉03民终1075号
裁判要旨
在对帐明细中可以看出15笔借款均有显示借款时限,而在明细中刘向华所欠利息出具借据均无借款时限,足见本金借据与利息借据之区别;15张借据均有刘向华签名按手印确认,且均载明借款期限为三个月。15张借据记载的本金合计为1205万元与双方对账明细相互印证;刘向华辩解第12张至第15张借据非借款借据而是利息借据无其他证据佐证,且其在双辽市法院2016年7月5日的先后二次庭审中,刘向华均称李元一向其出借1205万本金没有异议。对上述15张借据及2015年11月6日双方对帐明细予以采信。由此能够认定2012年3月29日至2012年12月16日期间李元一向刘向华出借本金为1205万元。刘向华出示还款凭证原件47笔16页,数额为17941447.10元。刘向华提供的还款凭证涉及借款当日收取的利息合计为169946元,分别是:2012年3月29日,200万借款的还款利息34946元,收据号:1010672;2012年3月29日,90万借款的还款利息45000元,收据号:1010673;2012年5月23日,40万借款的还款利息20000元,收据号:0048869;2012年6月9日,50万借款的还款利息2
摘要
在对帐明细中可以看出15笔借款均有显示借款时限,而在明细中刘向华所欠利息出具借据均无借款时限,足见本金借据与利息借据之区别;15张借据均有刘向华签名按手印确认,且均载明借款期限为三个月。15张借据记载的本金合计为1205万元与双方对账明细相互印证;刘向华辩解第12张至第15张借据非借款借据而是利息借据无其他证据佐证,且其在双辽市法院2016年7月5日的先后二次庭审中,刘向华均称李元一向其出借1205万本金没有异议。对上述15张借据及2015年11月6日双方对帐明细予以采信。由此能够认定2012年3月29日至2012年12月16日期间李元一向刘向华出借本金为1205万元。刘向华出示还款凭证原件4
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终1075号上诉人(原审被告):刘向华,女,1965年7月14日出生,汉族,住吉林省双辽市。委托诉讼代理人:贾文宇,吉林志强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李元一,男,1965年5月31日出生,汉族,住吉林省双辽市。委托诉讼代理人:于德生,辽宁青松律师事务所律师。上诉人刘向华因与被上诉人李元一民间借贷纠纷一案,不服吉林省双辽市人民……