走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）临中刑初字第28号

被告人许治恩、宝卫顺无视国法，为获取非法利益，明知毒品犯罪而积极参与，在运输途中被查获，二名被告人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实、罪名成立及认定在共同犯罪中，二名被告人共同承担罪责，被告人许治恩系毒品再犯，应当从重处罚的公诉意见成立，本院予以支持。被告人许治恩犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯，公诉机关指控被告人许治恩系累犯的公诉意见不成立，不予采纳。被告人许治恩所作主观不明知的辩解以及其辩护人提出的无罪辩护意见与审理查明的事实不符，予以驳斥。辩护人关于被告人宝卫顺系初犯、认罪态度好的辩护意见予以采纳，其余辩护意见酌情予以考虑。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，本院认为二名被告人属应判处死刑，但不必立即执行的犯罪分子。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许治恩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人宝卫顺犯运输毒品罪，判处死刑，缓

被告人许治恩、宝卫顺无视国法，为获取非法利益，明知毒品犯罪而积极参与，在运输途中被查获，二名被告人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实、罪名成立及认定在共同犯罪中，二名被告人共同承担罪责，被告人许治恩系毒品再犯，应当从重处罚的公诉意见成立，本院予以支持。被告人许治恩犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯，公诉机关指控被告人许治恩系累犯的公诉意见不成立，不予采纳。被告人许治恩所作主观不明知的辩解以及其辩护人提出的无罪辩护意见与审理查明的事实不符，予以驳斥。辩护人关于被告人宝卫顺系初犯、认罪态度好的辩护意见予以采纳，其余辩护意见酌情予以考虑。结合本案的事实、性质、情节及社会

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第28号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人许治恩，男，汉族，1987年7月14日生，云南省镇康县人，小学文化，务农，家镇康县号。2005年9月23日因犯运输毒品罪被楚雄州中级人民法院判处有期徒刑十年，2011年10月12日刑满释放。因本案于2014年2月27日被云县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人董庆……