生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖18民终1003号

本案中，白香子就案涉事故发生情况在事故发生次日上午接受郎溪县公安局交通管理大队调查询问时陈述：白香子驾车跟随前方车辆与对面车辆会车往右边让车时，就听到后面有人喊“哎哎哎……”，接着就听到“嘭”的一声，白香子停车后回头看到一辆电瓶车翻倒……；白香子往右靠让时未通过后视镜观察后方情况。根据白香子该陈述，可以认定白香子驾车往右靠让的行为影响到徐大富的正常行驶，与案涉交通事故的发生具有因果关系。白香子驾车往右靠让时未通过后视镜观察后方情况，未做到安全行驶，对事故发生应承担相应的责任。另白香子当时也明确陈述，事故发生时其系在工作中。华鑫公司上诉主张事故发生时白香子不在工作中，无证据证明。综上，华鑫公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1580元，由安徽华鑫市政园林建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨学军审 判 员　胡继泽审 判 员　魏牟莉二〇一七年八月二十五日法官助理　朱　林书 记 员　沈　晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼

本案中，白香子就案涉事故发生情况在事故发生次日上午接受郎溪县公安局交通管理大队调查询问时陈述：白香子驾车跟随前方车辆与对面车辆会车往右边让车时，就听到后面有人喊“哎哎哎……”，接着就听到“嘭”的一声，白香子停车后回头看到一辆电瓶车翻倒……；白香子往右靠让时未通过后视镜观察后方情况。根据白香子该陈述，可以认定白香子驾车往右靠让的行为影响到徐大富的正常行驶，与案涉交通事故的发生具有因果关系。白香子驾车往右靠让时未通过后视镜观察后方情况，未做到安全行驶，对事故发生应承担相应的责任。另白香子当时也明确陈述，事故发生时其系在工作中。华鑫公司上诉主张事故发生时白香子不在工作中，无证据证明。综上，华鑫公司的

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1003号上诉人（原审被告）：安徽华鑫市政园林建设有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路6号。法定代表人：张清华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凤翠，女，1942年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被上诉人（原审原告）：徐金柱……