买卖合同纠纷 （2017）京02民终11219号

金厦伟业公司与白冰订立的《购销协议》系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为白冰与金厦伟业公司订立的《购销协议》所设立的权利义务由何主体承担：白冰系新帅建筑公司根据与建工装饰公司间的合同委派的驻工地负责人，受托完成新帅建筑公司在工地上的履约和结算。白冰在施工过程中购买施工所需的各种用具，并将其实际应用于其受托完成的工程项目中，其行为应认定为作为新帅建筑公司工作人员所履行的职务行为。在与金厦伟业公司订立合同时，白冰并不具有自己承担合同中权利义务的意思表示，金厦伟业公司亦明知白冰系新帅建筑公司的工地负责人，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”新帅建筑公司应当对白冰购买施工用具所设立的买卖合同关系承担向金厦伟业公司给付价款的责任，白冰不承担相应的付款义务和违约责任。根据《购销合同》，买受人应在对账日次月15日前给付价款，新帅建筑公司逾期未付款即应承担迟延履行的违约责任、支付违约金，涉案合同进行过两次对账，现金厦伟业公司要求依末次对账后次月16日起算违约金，系

金厦伟业公司与白冰订立的《购销协议》系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为白冰与金厦伟业公司订立的《购销协议》所设立的权利义务由何主体承担：白冰系新帅建筑公司根据与建工装饰公司间的合同委派的驻工地负责人，受托完成新帅建筑公司在工地上的履约和结算。白冰在施工过程中购买施工所需的各种用具，并将其实际应用于其受托完成的工程项目中，其行为应认定为作为新帅建筑公司工作人员所履行的职务行为。在与金厦伟业公司订立合同时，白冰并不具有自己承担合同中权利义务的意思表示，金厦伟业公司亦明知白冰系新帅建筑公司的工地负责人，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第四

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11219号上诉人（原审被告）：北京新帅建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区大成路19号。法定代表人：葛金帅，总经理。委托诉讼代理人：张智伟，北京焱明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金厦伟业商贸有限公司，住所地北京市西城区广安门外北滨河路甲1号1幢106房间。法定代表人：陈洁，总经理。委托诉讼代理人：肖飞，男，该公司工作人员。……