民间借贷纠纷 （2021）皖12民终1118号

合法的债权、债务应受法律保护。本案中，康子昌在时怀军处借款的事实成立，并为时怀军出具借条一份，双方的债权债务关系成立并已经生效，康子昌应当履行还款义务。康子昌虽辩称借条中的签字是在其酒后昏迷情况下所签，对内容并不知情，但未提交证据予以证明，故对该辩解意见，不予采信.关于康子昌辩称其为精神二级残疾，但仅凭其持有的残疾人证并不能完全证明其民事行为能力的状况，康子昌所举证据并不能证明其主张，故对其该辩解意见不予采信。关于康子昌所提供的案外人杨国俊为其所出具的欠条，该欠条系康子昌与案外人之间的经济往来，与本案不具有关联性，故不予论述。因张开侠虽未在借条上面签字确认，但本案借款发生在康子昌、张开侠夫妻关系存续期间，张开侠也未举证证明该借款属于康子昌的个人债务，根据《婚姻法》第十九条第三款规定情形，应当按夫妻共同债务处理，康子昌、张开侠应共同偿还时怀军的借款，故时怀军请求康子昌、张开侠共同偿还其借款的主张，符合法律规定，予以支持。关于时怀军要求康子昌、张开侠支付本案财产保全担保费500元的诉讼请求，因双方对于该笔费用的承担并未予以约定，故对于时怀军的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国

合法的债权、债务应受法律保护。本案中，康子昌在时怀军处借款的事实成立，并为时怀军出具借条一份，双方的债权债务关系成立并已经生效，康子昌应当履行还款义务。康子昌虽辩称借条中的签字是在其酒后昏迷情况下所签，对内容并不知情，但未提交证据予以证明，故对该辩解意见，不予采信.关于康子昌辩称其为精神二级残疾，但仅凭其持有的残疾人证并不能完全证明其民事行为能力的状况，康子昌所举证据并不能证明其主张，故对其该辩解意见不予采信。关于康子昌所提供的案外人杨国俊为其所出具的欠条，该欠条系康子昌与案外人之间的经济往来，与本案不具有关联性，故不予论述。因张开侠虽未在借条上面签字确认，但本案借款发生在康子昌、张开侠夫妻关

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1118号 上诉人（原审被告）：张开侠，女，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人（原审被告）：康子昌，男，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：时怀军，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区……